Comparación de soluciones fotográficas automatizadas

Comparación de soluciones fotográficas automatizadas: Orbitvu Alphashot XL PRO V2 vs PackshotCreator R3 Mark II (Ortery 3D PhotoBench 280)
Estudio realizado por Stéphane Gormand, experto en fotografía de productos (por ejemplo, Plus Ltd. y Orbitvu France).

Como consultor experimentado en fotografía de productos, PackshotCreator me pidió que comparara dos soluciones de fotografía automatizada. PackshotCreator, fue creado por Laurent Wainberg hace más de veinte años. Él es en el origen del primer estudio fotográfico «Packshot» y ha seguido innovando en este campo desde entonces. El objetivo de las pruebas era validar el avance tecnológico delAlphashot XL PRO V2 en comparación con el PackshotCreator R3 Mark II, también se comercializa con el nombre Ortery 3D PhotoBench 280. Estas pruebas se llevaron a cabo con el fin de confirman la relevancia de las elecciones estratégicas de PackshotCreator. También quieren garantizar la distribución de las mejores soluciones de tiro automatizadas del mercado.Como recordatorio, la producción de fotografías de paquete es un proceso caracterizado por un flujo de trabajo discontinuo que requiere Productividad Y un alta repetibilidad.

Metodología para comparar soluciones fotográficas automatizadas:Cada prueba se llevó a cabo con precisión y rigor metodológico, en presencia de un alguacil para garantizar la autenticidad e integridad de los resultados. Medimos el tiempo necesario para crear diferentes elementos visuales, elementos esenciales para los clientes en el mundo del comercio electrónico y la gestión de productos en línea. ProbamosAlphashot XL PRO V2 de Orbitvu, un sistema versátil equipado con sonido soporte multicámara Y de cinco cámaras Canon RP. La configuración era la misma para 3D PhotoBench 280 de Ortery. Se evaluó la capacidad de cada sistema para crear animaciones 3D desde cero, utilizando funciones como la eliminación del fondo, las sombras naturales y la animación HTML5 interactiva de 360°.Detalles de las pruebas realizadas:El análisis se centró en cinco pruebas críticas, comparando los tiempos de producción y los tiempos netos, incluido el posicionamiento del producto. Estos son los principales resultados y lo que significan para los clientes en la práctica:Creación de una animación de 360° con 12 fotos:PackshotCreator/Ortery: 115 segundos (neto 175) Orbitvu: 80 segundos (neto 140) — Implicaciones para el cliente: Una ganancia neta de 35 segundos por animación que, en un contexto de producción en masa, se traduce en un volumen mucho mayor de imágenes generadas durante una jornada laboral.Beneficio para el cliente: Una reducción de 142 segundos por animación significa una mayor eficiencia para proyectos de gran volumen, lo que reduce significativamente los costos y los tiempos de producción.

Creación de una animación 3D con 12 fotos (5 líneas):PackshotCreator/Ortery: 388 segundos (448 netos) Orbitvu: 108 segundos (168 netos)Beneficio para el cliente: un tiempo impresionante de 280 segundos por producto, que tiene un impacto directo en los tiempos de entrega visual y en la satisfacción del cliente, especialmente en el caso de solicitudes urgentes.

Para una animación 3D más compleja con 48 fotos (5 filas):Packshot Creator/Ortery: 1521 segundos (neto 1581) Orbitvu: 369 segundos (neto 429)Ventajas para el cliente: El ahorro de tiempo es enorme y permite completar proyectos a gran escala en una fracción del tiempo habitual, lo que supone una verdadera revolución en términos de productividad.Para un vídeo de 360°:PackshotCreator/Ortery: 29 segundos (89 netos) Orbitvu: 26 segundos (86 netos)Ventajas para el cliente: Incluso con un menor ahorro de tiempo, el rendimiento constante de Orbitvu garantiza que los clientes puedan planificar y optimizar sus operaciones de manera más eficaz.Beneficios cuantificables:Los cálculos teóricos para el uso en el estudio al 100% del tiempo de funcionamiento revelan que: Número de imágenes creadas por día: Orbitvu puede crear hasta 78 piezas visuales de contenido por día, en comparación con las 33 de PackshotCreator/Ortery, lo que duplica con creces la productividad diaria. — Imágenes anuales: Con Orbitvu, esto equivale a 19734 contenidos visuales al año, en comparación con los 8457 de PackshotCreator/Ortery, lo que demuestra un aumento significativo en la capacidad de producción anual. — Días laborables ahorrados: El uso de la solución de Orbitvu puede ahorrar hasta 50,6 días de trabajo al año, lo que ofrece a los estudios un margen operativo mucho mayor. — Ahorros financieros anuales: los estudios que utilizan Orbitvu podrían ahorrar alrededor de 12.346,4€ al año en comparación con PackshotCreator/Ortery, lo que supone una importante ventaja financiera.

Estas son, pues, las principales conclusiones y su impacto en los clientes de la fotografía automatizada de productos: — Actuaciones técnicas: La Alphashot XL Pro V2 de Orbitvu demostró una velocidad superior en todas las pruebas en comparación con la PackshotCreator R3 Mark II/Ortery 3D PhotoBench 280. Este rendimiento se tradujo en una reducción significativa del tiempo necesario para producir animaciones de 360° y efectos visuales en 3D.— Eficiencia operativa: Reducir el tiempo de producción con Orbitvu significa que los clientes pueden generar contenido visual de mayor calidad en menos tiempo, lo que aumenta la productividad y reduce los costos operativos.— Fiabilidad y repetibilidad: La Alphashot XL Pro V2 de Orbitvu ha demostrado su capacidad para ofrecer resultados repetibles, un aspecto crucial para los clientes que requieren uniformidad en las imágenes de los productos, especialmente en la producción en serie.— Ahorro de costes: Los estudios que utilizan Orbitvu pueden esperar ahorros significativos en términos de días de trabajo y gastos anuales, gracias al aumento de la productividad y la eficiencia operativa.— Interfaz de usuario: La estación Orbitvu ofrecía una experiencia de usuario más intuitiva que el software Ortery, lo que reducía el tiempo de entrenamiento y aumentaba la velocidad de adaptación a las tareas.— Ventajas para el cliente: En última instancia, los clientes de PackshotCreator se beneficiarán de tiempos de producción más cortos, una mayor producción visual diaria y ahorros sustanciales a largo plazo. La calidad visual del contenido cumple con los altos estándares del comercio electrónico moderno.

...En resumen, estas pruebas comparativas de dos soluciones fotográficas automatizadas reforzó mi recomendación del Alphashot XL Pro V2 de Orbitvu. Esta es la solución más beneficiosa para los clientes de PackshotCreator, ofreciendo una combinación óptima de velocidad, calidad y eficiencia. Esta conclusión reafirma La decisión estratégica de PackshotCreator de asociarse con Orbitvu continuar proporcionando tecnología de vanguardia en el campo de la fotografía automatizada de productos.