Vergleich automatisierter Fotolösungen: Orbitvu Alphashot XL PRO V2 gegen PackshotCreator R3 Mark II (Ortery 3D PhotoBench 280)

Die Studie wurde von Stéphane Gormand, Experte für Produktfotografie (z. B. Plus Ltd. und Orbitvu France), durchgeführt.

Einführung

Als erfahrener Berater für Produktfotografie bat mich PackshotCreator, zwei automatisierte Fotografielösungen zu vergleichen. Packshot Creator, wurde vor über zwanzig Jahren von Laurent Wainberg gegründet. Er war der Gründer des ersten Fotostudios „Packshot“ und hat seitdem kontinuierlich Innovationen in diesem Bereich entwickelt.
Ziel der Tests war es, den technologischen Fortschritt der Alphashot XL PRO V2 verglichen mit PackshotCreator R3 Mark II, auch vermarktet unter dem Namen Ortery 3D PhotoBench 280. Dieser Vergleich ist besonders relevant für die Bereich Mode und Accessoires, wo die Qualität der Bilder entscheidend ist, um Kunden anzulocken.
Diese Tests wurden durchgeführt, um die Relevanz der strategischen Entscheidungen von PackshotCreator zu bestätigen. Sie wollen auch den Vertrieb der besten automatisierten Aufnahmelösungen auf dem Markt sicherstellen.
Zur Erinnerung: Die Produktion von Packshot-Fotos ist ein Prozess, der durch einen diskontinuierlichen Arbeitsablauf gekennzeichnet ist, der Folgendes erfordert hohe Produktivität und Wiederholbarkeit.

‍

Vergleichende Methodologie

Jeder Test wurde mit Präzision und methodischer Sorgfalt durchgeführt. in Anwesenheit eines Gerichtsvollziehers um die Echtheit und Integrität der Ergebnisse sicherzustellen. Wir haben die Zeit gemessen, die benötigt wird, um verschiedene Grafiken zu erstellen, die für Kunden in der Welt des E-Commerce und des Online-Produktmanagements unerlässlich sind.
Wir haben das getestetAlphashot XL PRO V2 von Orbitvu, einem vielseitigen System, das mit seiner Multikamera-Unterstützung ausgestattet ist und fünf Kameras Canon RP. Diese Konfiguration ist ideal für Hightech, Haushaltsgeräte und Computer, wo die Präzision und Klarheit der Bilder entscheidend sind.
Die Konfiguration war dieselbe für die 3D-Fotobank 280 von Ortery. Jedes System wurde hinsichtlich seiner Fähigkeit bewertet, 3D-Animationen von Grund auf neu zu erstellen. Dabei wurden Funktionen wie Hintergrundentfernung, natürliche Schatten und interaktive 360°-HTML5-Animationen verwendet.

Einzelheiten der durchgeführten Tests

Die Analyse konzentrierte sich auf fünf kritische Tests, Vergleich von Produktionszeiten und Nettozeiten, einschließlich der Produktpositionierung. Hier sind die wichtigsten Ergebnisse und ihre Bedeutung in der Praxis:

1. Erstellung einer 360°-Animation mit 12 Fotos

• PackshotCreator/Ortery : 115 Sekunden (netto 175)
• Orbitvu : 80 Sekunden (netto 140)

Implikationen für den Kunden: Ein Nettogewinn von 35 Sekunden pro Animation, was im Kontext der Massenproduktion zu einem viel höheren Volumen an Bildern führt, die während eines Arbeitstages generiert werden.
Vorteil für den Kunden: Eine Reduzierung um 142 Sekunden pro Animation bedeutet eine höhere Effizienz bei Projekten mit hohem Volumen und reduziert die Kosten und Produktionszeiten erheblich.

‍

‍

2. Erstellen einer 3D-Animation mit 12 Fotos (5 Zeilen)

• PackshotCreator/Ortery : 388 Sekunden (netto: 448)
• Orbitvu : 108 Sekunden (netto 168)

Vorteil für den Kunden: Eine beeindruckende Zeit von 280 Sekunden pro Produkt, was sich direkt auf die visuellen Lieferzeiten und die Kundenzufriedenheit auswirkt, insbesondere bei dringenden Anfragen.

‍

‍

3. Komplexe 3D-Animation mit 48 Fotos (5 Reihen)

• PackshotCreator/Ortery : 1521 Sekunden (netto: 1581)
• Orbitvu : 369 Sekunden (netto: 429)

Vorteile für den Kunden: Die Zeitersparnis ist enorm, sodass Großprojekte in einem Bruchteil der üblichen Zeit abgeschlossen werden können — eine echte Revolution in Bezug auf die Produktivität.

4. 360°-Video

• PackshotCreator/Ortery : 29 Sekunden (netto 89)
• Orbitvu : 26 Sekunden (netto 86)

Vorteile für Kunden: Selbst bei geringerer Zeitersparnis stellt die gleichbleibende Leistung von Orbitvu sicher, dass Kunden ihren Betrieb effektiver planen und optimieren können.

Quantifizierbare Vorteile

Theoretische Berechnungen für die Studionutzung bei 100% der Betriebszeit ergeben:

• Anzahl der pro Tag erstellten Grafiken: Orbitvu kann bis zu 78 visuelle Inhalte pro Tag, im Vergleich zu 33 bei PackshotCreator/Ortery, was die tägliche Produktivität mehr als verdoppelt (+136%).
• Jährliche Bilder: Mit Orbitvu entspricht das 19.734 visuelle Inhalte pro Jahr, verglichen mit 8.457 bei PackshotCreator/Ortery, was einen deutlichen Anstieg der jährlichen Produktionskapazität (+133%) zeigt.
• Eingesparte Arbeitstage: Mit der Lösung von Orbitvu können Sie bis zu 50,6 Arbeitstage pro Jahrund bietet den Studios eine viel höhere operative Marge.
• Jährliche finanzielle Einsparungen: Studios, die Orbitvu verwenden, könnten sparen 12.346,4€ pro Jahr im Vergleich zu PackshotCreator/Ortery, was einen erheblichen finanziellen Vorteil darstellt.

Wichtigste Ergebnisse

Hier sind die wichtigsten Ergebnisse und ihre Auswirkungen auf die Kunden:

Technische Leistungen

Der Alphashot XL Pro V2 von Orbitvu zeigte in allen Tests eine überlegene Geschwindigkeit im Vergleich zum PackshotCreator R3 Mark II/Ortery 3D PhotoBench 280. Diese Leistung führte zu einer erheblichen Reduzierung der Zeit, die für die Erstellung von 360°-Animationen und 3D-Grafiken benötigt wurde.

Betriebliche Effizienz

Die Reduzierung der Produktionszeit mit Orbitvu bedeutet, dass Kunden qualitativ hochwertigere visuelle Inhalte in kürzerer Zeit erstellen können, was die Produktivität erhöht und die Betriebskosten senkt.

Zuverlässigkeit und Wiederholbarkeit

Der Alphashot XL Pro V2 von Orbitvu hat seine Fähigkeit bewiesen, wiederholbare Ergebnisse zu liefern. Dies ist ein entscheidender Aspekt für Kunden, die eine konsistente Produktdarstellung benötigen, insbesondere bei der Serienproduktion.

Kosteneinsparungen

Studios, die Orbitvu verwenden, können dank der erhöhten Produktivität und Betriebseffizienz mit erheblichen Einsparungen in Bezug auf Arbeitstage und jährliche Ausgaben rechnen.

Benutzerschnittstelle

Orbitvu Station bot eine intuitivere Benutzererfahrung als die Ortery Software, wodurch die Trainingszeit reduziert und die Geschwindigkeit der Anpassung an Aufgaben erhöht wird.

‍

‍

Vorteile für Kunden

Letztlich werden die Kunden von PackshotCreator von kürzeren Produktionszeiten, einer erhöhten täglichen visuellen Produktion und auf lange Sicht erheblichen Einsparungen profitieren. Die visuelle Qualität von Inhalten, die den hohen Standards des modernen E-Commerce entspricht.

Fazit

Zusammenfassend bestätigten diese Vergleichstests meine Empfehlung vonAlphashot XL Pro V2 von Orbitvu. Diese Lösung eignet sich besonders für den Bereich Hautpflege und Kosmetik, wo hochwertige Bilder unerlässlich sind, um Produkte hervorzuheben.
Dies ist die vorteilhafteste Lösung für PackshotCreator-Kunden und bietet eine optimale Kombination aus Geschwindigkeit, Qualität und Effizienz. Diese Schlussfolgerung bestätigt die strategische Entscheidung von PackshotCreator geht Partnerschaft mit Orbitvu ein um weiterhin Spitzentechnologien im Bereich der automatisierten Produktfotografie anzubieten.